• La empresa luce no comprometerse según muestra en el documento de oferta y además no contesta sobre antecedentes penales

MIAMI, 12 DE FEBRERO DE 2013, NHR.com—Sinapsis/TrueStar podría ser descalificada como la compañía ganadora del contrato para forrar maletas en el Aeropuerto Internacional de Miami (MIA) según NHR.com pudo constatar en la audiencia que se llevó a cabo en la mañana de ayer frente al juez David Tobin, que escuchó en una vista de arbitraje las alegaciones contenidas en la disputa entre la empresa local SafeWrap y la italiana Sinapsis/TrueStar, aunque declaró que él solo estaba allí para determinar si el Condado ha cometido alguna irregularidad.

Los abogados que representan a la empresa local SafeWrap alegan que Sinapsis/TrueStar violó  las condiciones de la licitación al escribir como parte de su paquete de presentación el precio y el porcentaje que iría a pagar en su promesa. “Esto viola los reglamentos”, dijo el abogado David Hazouri, quien presentó vistas fijas en una pantalla para que el juez Tobin observara realmente cuáles eran las violaciones.

Como NHR.com ha reportado, la empresa italiana al entregar su documentación señaló que ellos pagarían $9.6 millones o el 65% del bruto de las entradas, algo que es completamente ilegal.

Una investigación realizada por una firma consultora de contadores públicos certificados, el contador público Andrew Bernstein señaló que Sinapsis/TrueStar no deja clara sus proyecciones al tratar de decir que “podría cumplir con la promesa de $9.6 millones”, mientras que de acuerdo con esa proyección perderían cientos de miles de dólares anualmente y “es algo irresponsable entregarle un contrato a una empresa que de acuerdo a sus propias proyecciones estarán perdiendo dinero”.

“Entonces irían a la quiebra”, preguntó el Juez Tobin al CPA Bernsteir. “Sí, señor juez, irían a la quiebra”, respondió.

El Juez también estuvo interesado en conocer por qué el Condado no ha prestado atención a la declaración jurada en la que se solicita que los ejecutivos de compañías que realizan negocios con el condado deben decir si han tenido alguna condena o antecedentes penales  en cualquier tribunal en los últimos 10 años; en esa planilla hay dos casillas: Sí o No, en el caso de Sinapsis/TrueStar ninguna de las dos fueron marcadas.

 El juez rechazó  argumentos de SafeWrap sobre el blog pirata que ha sido creado por la compañía italiana para atacar a la competencia.”Eso es irrelevante al caso”, señaló el juez y continuo, “yo estoy al tanto de ese blog, y es uno que no tienen credibilidad ninguna, está lleno de falsedades, cualquiera puede escribir bajo el anonimato cualquier cosa en la Internet”.

El Juez Tobin confesó que él no usa para nada la Internet, “es mi esposa la que me tiene que decir las cosas que se publican allí”, concluyo.

Cabe destacar que el abogado del Condado, David Murray, que represento la posición del alcalde Carlos Giménez, estaba acompañado de Pablo Acosta, principal cabildero de Sinapsis/TrueStar asociado del íntimo amigo del alcalde Giménez, Jorge Luis (Georgie) López, de quien se comenta es el verdadero cabildero pero sin inscribirse.

El Juez David Tobin dijo que en 5 días tendría una decisión sobre la protesta presentada por SafeWrap. Una vez que ésta se de a conocer, la batalla por la concesión pasa al Comité de Transporte, para después finalmente terminar en manos de los comisionados que son los que deben decidir por cuál de las compañías votar.

 

Foto del Che Guevara en lobby de hotel de Miami Beach  

• La gerencia rehusa removerlo por ser una obra de arte

MIAMI BEACH, 12 DE FEBRERO DE 2013, NHR.com—Tremendo revuelo hay entre los asiduos a las redes sociales con algo que ha aparecido en Miami Beach, específicamente en un lujoso hotel de Collins Avenue y la calle 22.

Empleados del W Hotel han estado enviado correos electrónicos alertando a la ciudadanía sobre la infamia que está cometiendo la gerencia del Hotel W, colocando en el lobby una foto del guerrillero asesino Ernesto Che Guevara.

La gerencia se ha negado a quitar la foto de la pared bajo el pretexto de que se trata de una obra de arte. NHR.com se comunicó por teléfono con el hotel para conocer si era verídica la noticia y como respuesta obtuvo que “muchas personas se habían quejado pero que se trataba de una obra de arte”.

Se le informó sobre quién fue el Che, y a cuántos asesinó en Cuba durante los primeros años de la revolución comunista, pero hasta el momento del cierre de esta ediciíon, continúa el cuadro en el lobby.

A continuación publicamos lo que al respecto se está publicando en las redes sociales:

SOS! SOS!
This huge picture of Che Guevara is in the lobby of South Beach “W” Hotel!  

Remember El Che is to all Cubans what Hitler was to the Jewish people, what KKK is to African Americans. He was a mass murderer, killed thousands of Cubans execution style.

I Spoke to the the Manager of the hotel, and he referred to it as art! I can’t believe this is happening right here in Miami! I encourage you to post this message in your own timeline, and call the “W” and voice your concerns. Phone: 1.305.938.3000

NHR.com continuara detrás de esta noticia y le daremos seguimiento para informarle a los lectores el desenlace de esta penosa situación.

 

 

 

 

Los votantes a decidir sobre las mejoras del Sun Life Stadium

• El alcalde Carlos Giménez sugiere un referendo

MIAMI, 12 DE FEBRERO DE 2013, NHR.com—El alcalde de Miami-Dade declaró en las últimas horas de ayer que quería una opción que eliminara la participación del condado en la petición de los dueños del equipo Miami Dolphins, quienes solicitan que se les concedan $200 millones para mejorar las condiciones de su Sun Life Stadium. El total de las mejoras se estima en $400 millones con vista a conseguir la celebración del Super Bowl 50 aquí en Miami, además de atraer otros eventos de importancia mundial.

El alcalde Carlos Giménez expresó que el condado tendría que pagar unos $3 millones, o quizás hasta $4 millones, para un referendo en que se le pediría a los votantes la aprobación o no de un aumento en  impuestos a los turistas para ayudar a costear la remodelación del estadio.

“Los Dolphins no pueden pagar por el referendo porque entonces el proceso seria percibido como que está contaminado”, dijo el alcalde.

Los Dolphins están complacidos con la idea de celebrar el referendo, ya que según el presidente de los delfines, Mike Dee, encuestas que ellos han realizado demuestran que el pueblo respalda el plan de actualización del equipo y el estadio, y permitiría aumentar el impuesto a los turistas en un por ciento para ayudar a generar $200 millones de dólares. “Creemos que la decisión de los votantes estaría a nuestro favor”, dijo Dee.

La consulta al pueblo le daría cierta cobertura política a los comisionados, ya que están sintiendo aun la presión de la opinión pública por  su participación en la construcción del Parque de los Marlins, lo cual ha sido criticado duramente porque el condado pagó la mayor parte de los costos de su construcción.

Sin embargo, a diferencia del caso de los Marlins, el dueño de los Dolphins, Stephen Ross, se ha comprometido a pagar la mitad de los $400 millones de dólares que costaría hacer las mejoras al estadio Sun Life, lo que permitiría poder conseguir atraer varios Super Bowls así como campeonatos colegiales y otros grandes eventos deportivos y artísticos.