Compañías nuevas, sin experiencias en Aeropuertos de Estados Unidos, crean y pueden crear mas problemas para la seguridad en MIA

MIAMI-DADE—Recientemente en un articulo aquí en nelsonhortareporta.com, hablábamos, del poco interés que tiene la Comisión de Miami Dade por investigar a las compañías que le entregan contratos en los distintos departamentos, y nos referíamos específicamente al contrato que le otorgó la Comisión de Miami-Dade a la compañía Sinapsis Trading USA, solo porque ésta, en una licitación para operar el embalaje de maletas, dijo que le podría pagar al Aeropuerto Internacional de Miami $ 11 millones de dólares anunalmente. Sinapsis Trading USA,es una compañía Italiana, sin experiencia en Aeropuertos de Estados Unidos.

A dicha compañía se le dió 30 días para que entregara un certificado bancario asegurando los 11 millones de dólares, cumplido ese plazo, Sinapsis no pudo entregar el “bond”, entonces ilusionados con el numero 11, El Alcalde y el Administrador, decidieron darle otra extensión de  30 días mas, y nada ocurrió, ahora estamos en los terceros 30 días, que deben concluir este primero de Diciembre.

De acuerdo con el Director del Aeropuerto Sr. José Abreu con quien hablamos, estas extensiones es algo inédito en el aeropuerto “A ningún concesionario se le da extensión”-nos dijo Abreu, entonces nos preguntamos, a quien quiere beneficiar el Alcalde Carlos Álvarez y el Administrador?

Dicho esto, ahora tenemos otro escándalo en el Aeropuerto Internacional de Miami, otra compañía nueva, Eulen America, de capital español, presta varios servicios  en el Aeropuerto incluyendo el de maleteros a American Airlines, unos 20 de esos manipuladores de maletas  estaban poniendo en peligro la seguridad de los vuelos al sobrecargar los aviones con maletas “clandestinas” los dueños de las maletas le pagaban en efectivo a los maleteros y estos se embolcillaban  la “mordida” y enviaban las maletas en el vuelo sobrecargado.

Como es posible que el Condado no le ponga mas atención a estos contratos?, como es posible que no se investigue primero a estas compañías, donde en el caso de Sinopsis esta siendo investigada en Argentina por Evasión de Impuestos, causa 19033/2010 tramitándose en el Juzgado Nacional de Instrucción Penal Numero 9 Secretaria 108?

Esperamos que ahora con el nuevo Chairman Joe Martínez, la comisión tome más interés en beneficio de los residentes de Miami-Dade.

3 thoughts on “Compañías nuevas, sin experiencias en Aeropuertos de Estados Unidos, crean y pueden crear mas problemas para la seguridad en MIA

  1. Excelente, como dije anteriormente, Horta usted con sus articulo esta haciendo interesante al Aeropuerto.

    Dos Compañias mas extranjeras, vamos por cuatro, Construction (Oldebrecht, si pone en Google te da el Website nisiquiera en Ingles Construction Company Miami

    Eulen como usted dijo el Compro el 50 % a otra Compañia, y tiene el problema que hablo arriba

    Sinapsis que como dice no cumplio lo que prometio pero siguen dandole tiempo, he visto lo de la envoltura y la he usado, me parece un poco costosa pero nunca me imagine que fuera tan lucrativo

    Cuando vamos a tener un poco de orgullo, estos extrajeros 3 de Europa, donde nos mastican pero no nos tragan y cda vez que hablan de nosotros los americanos sies de Sur America somos indios y si Norte Americamos lo queremos todo para nosotros.

    Pues debemos enviarlos lejos

  2. No me parece justo lo de esa jentusa prometen y prometen y nada parecen k kieren entrar sin dinero pero que les pasa que ellos se piensan que estan en sus paises estan muy equivocados.esa compania no la conocen ni en su casa,yo soy pasajera y siempre viajo y embuelvos las maletas con secure wrap,la verdad muy buen servicio y el personal muy servicial ahora no se porque la quieren sacar y esa otra compania queriendo subir los precios como esta la economia en estos momentos.El condado tiene que pensar bien lo que va hacer en meter una compania que para mi pensar es fictisia y farsante porque no cumple lo que no tiene que cumplir.Al condado y al aeropuerto le hago un llamado que abran bien los ojos y analisen lo que estan asiendo no valla ser que den un mal paso que despues se puedan arrepentir por agarrar a personas desconocidas en el aeropuerto donde tiene que estar la seguridad en dicho lugar.Esa es mi opinion………….

  3. Dejeme decirle que yo al calor de esta crisis entre SECURE WRAP y SINAPSIS TRADING conoci sobre su pagina y creame que me hubiese gustado conocerla antes ya que coincido totalmente con ud. sobre el estremo cuidado que se debe tener sobre incorporar nuevas compañias en los aeropuertos de Estados Unidos, yo soy trabajador de SECURE WRAP y como prueba de que la otra compañia no cuenta con todo el conocimiento necesario ,sobre el mercadeo de SECURE WRAP, ofrecio la cantidad millonaria, de lo cual ahora, yo diria que se arrepiente y es por eso que no ha puesto el “BOND” ni lo va a poner, y todo gracias a una pequeña traicion de la que fue victima SECURE WRAP por parte de unos de sus supervisores que vendio a SINAPSIS TRADING informacion sobre los registros de ventas de su compañia, claro que esto lo hizo cuando ya se habia ofrecido tan gigantesca suma….bueno espero que mi comentario le sea satisfactorio, sin mas……………..UN AMIGO

Comments are closed.