To translate NHR.com blog into English, click here
• También abriría las puertas a otros hipódromos, Frontones y Canódromos para instalar casinos en sus facilidades
MIAMI 18 DE MAYO DE 2015, nhr.com—La Corte de Apelaciones del Primer Distrito en Tallahassee, esta por dar una decisión que pudiera cambiar el contrato existente entre el Estado de la Florida y los Casinos de la Tribu de los Seminoles, pero que además esa decisión beneficiarían todos los hipódromos y canódromos de estado y hasta pudiera existir base para la aprobación de casinos en la Florida.
Y es que en un caso que podría tener consecuencias de gran alcance, un abogado argumentó ante un tribunal de apelaciones la pasada semana que el estado se equivocó al negar una licencia para la instalación de máquinas tragamonedas al Creek Entertainment Gretna del Norte de la Florida.
Creek Entertainment Gretna, abrió sus puertas el pasado mes de diciembre con un salón de poker y carreras de caballos alrededor de un barril, deporte que esta colocándose muy popular al norte de la Florida, Gretna también aspira porque funcionarios del estado le permitan la instalación de maquinas tragamonedas estilo Las Vegas, algo que “seria excelente para la empresa y la economía regional”.
Su petición ha sido negada por el estado, y por tal se presentó una demanda
En la audiencia de la pasada semana, la jueza del Primer Distrito de Apelaciones Nikki Ann Clark, pareció indicar su apoyo a la posición del abogado de Gretna Racing Marc Dunbar.
Los argumentos de los abogados de Gretna están centrados en el análisis de la ley establecida en el 2009 que ligitimisaban las maquinas tragamonedas en los hipódromos y canódromos así como Frontón Jai-Alai como parte de de una enmienda constitucional del 2004 aprobada por los votantes que autorizó las maquinas tragamonedas en siete hipódromos, carreras de perro y frontones en Miami Dade y Broward, también el cambio del 2009, permitió que el viejo Hipódromo de Hialeah abriera como un casino.
La ley del 2009 también amplia la elegibilidad para incluir otras instalaciones en “cualquier otro condado en virtud de una autorización legal o constitucional después de la fecha efectiva”, la ley 
entro en vigor el primero de julio del 2010.
Una decisión el pasado año de la fiscal Pam Bondi cuya oficina supervisa el juego en el estado de la Florida excluyendo el de las Tribus, rechazo la solicitud de Gretna Racing para la colocación de las maquinas tragamonedas.
Gretna había construido sus facilidades con la intención de que eventualmente se le añadiera un moderno casino de maquinas tragamonedas y que hasta los comisionados del condado Gadsden, había apoyados efusivamente. Gadsden es uno de los condados más pobres del estado y sus residente aprobaron de manera abrumadora el referéndum del 2012 que permitiría al Centro de entretenimiento Gretna instalar las maquinas tragamonedas.
Durante sus argumentos ante la corte de apelaciones, el abogado de Gretna, Marc Dunbar y cuando defendía la 
negativa del estado de autorizar las maquinas en su centro fue interrumpido por la jueza Clark, “los estatutos parecen permitir a una facilidad como Gretna conseguir un permiso para maquinas tragamonedas incluso si no se encuentra en Miami Dade o Broward si pasa un referendo, me parece que ya el referendo lo pasó, dijo la jueza Clark y preguntó, ¿entonces qué está pasando?”.
Una decisión en este caso, podría abrir las puertas a hipódromos y carreras de perros de otras áreas de la Florida, y podría poner fin al contrato que el estado tiene con la Tribu de los Seminles para compartir sus ingresos con el estado, algo que los Seminoles no tendrían que hacer se aprueban otras licencias pari-mutuels, fuera de Miami Dade y Broward para operar maquinas tragamonedas.
El caso continúa bajo la consideración de la Corte de Apelaciones y existe incertidumbre sobre el futuro del acuerdo entre el estado y la Tribu Seminole.
