MIAMI 16 DE JUNIO DE 2023, nhr.com—Los Biden supuestamente “coaccionaron” a un ciudadano extranjero para que les pagara $10 millones en sobornos, según personas familiarizadas con la investigación sobre el manejo del FBI del informe confidencial de fuente humana FD-1023. Sin embargo, se desconoce qué hicieron los agentes para investigar estas afirmaciones explosivas, si es que hicieron algo, y las fuentes le dijeron a The Federalist que el FBI continúa obstruyendo.
El lunes, el senador Chuck Grassley reveló que un ciudadano extranjero, identificado por personas con conocimiento del asunto como el fundador de Burisma, Mykola Zlochevsky, supuestamente poseía 17 grabaciones que implicaban a los Biden en un escándalo de pago por jugar. Si bien 15 de las grabaciones de audio consistían en llamadas telefónicas entre Zlochevsky y Hunter Biden, dos eran llamadas que el ucraniano tuvo con el entonces vicepresidente Joe Biden, según el FD-1023.
La importante plataforma The Federalist pudo conocer en las últimas horas que el documento FD-1023 demostró que los Biden “obligaron” a Zlochevsky a pagar los sobornos de $ 5 millones. Fuentes familiarizadas con la investigación también explicaron el contexto de las declaraciones de Zlochevsky, y ese contexto refuerza aún más los informes.
En el FD-1023 del 30 de junio de 2020, la fuente confidencial resumió las reuniones anteriores que tuvo con Zlochevsky. Según el medio de prensa, en el período 2015-2016, el informante, que estaba asesorando a Zlochevsky, le dijo al propietario de Burisma que se mantuviera alejado de los Biden. Luego, después de que Trump derrotara a Hillary Clinton en la contienda presidencial de 2016, la fuente le preguntó a Zlochevsky si estaba molesto por la victoria de Trump.
Zlochevsky supuestamente le dijo al informante que estaba consternado por la victoria de Trump, temiendo que una investigación revelara sus pagos a la familia Biden, que incluían un pago de $5 millones a Hunter Biden y un pago de $5 millones a Joe Biden. Según dijo, el ejecutivo de Burisma lamentó la situación y afirmó que los Biden lo habían “obligado” a pagar los sobornos.
El informante respondió que esperaba que Zlochevsky hubiera tomado precauciones para protegerse. Luego, Zlochevsky supuestamente detalló los pasos que había tomado para evitar la detección, enfatizando que nunca le había pagado directamente al “Big Guy” y que tomaría unos 10 años desentrañar los diversos rastros de dinero. Fue solo entonces que Zlochevsky mencionó las grabaciones de audio que había hecho de las conversaciones que tuvo con Hunter y Joe Biden, según informante.
El contexto más amplio de esta conversación se suma a la plausibilidad de las afirmaciones de Zlochevsky de que poseía grabaciones que implicaban a los Biden. Y ya sabemos por Grassley y el presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer, que el FBI consideró a la fuente, que transmitió las afirmaciones de Zlochevsky al FBI, diciendo que era una fuente “altamente creíble”.
Además, según personas familiarizadas con la investigación, el FBI admitió que la información del informante no estaba relacionada con la información que Rudy Giuliani había proporcionado a la oficina del fiscal federal del Distrito Oeste de Pensilvania, la oficina que el entonces fiscal general William Barr había encargado de revisar cualquier nueva información relacionada. a Ucrania
Las fuentes le dijeron a The Federalist que los investigadores de la oficina de Pittsburgh, además de revisar la información de Giuliani, buscaron en las bases de datos internas del FBI y encontraron un FD-1023 anterior relacionado con el informante. Ese FD-1023 anterior llevó a los agentes a interrogar a la fuente el 30 de junio de 2020, descubriendo los detalles sobre el presunto soborno de los Biden por parte de Burisma.
Se desconoce qué hizo el FBI para investigar las acusaciones, y las fuentes le dijeron a The Federalist que la oficina se negó a confirmar o negar que el DOJ bajo Barr envió el FD-1023 a Delaware para una mayor investigación. Por el contrario, el FBI permitió que el representante Jamie Raskin, miembro de alto rango en el Comité de Supervisión de la Cámara, representara falsamente a los estadounidenses que Barr y el fiscal federal de Pittsburgh, Scott Brady, habían cerrado la investigación. El engaño de Raskin, tolerado por el FBI, obligó a Barr a corregir públicamente el registro.
El FBI también se niega a proporcionar información sobre qué pasos, si los hubo, tomó para investigar las afirmaciones detalladas contenidas en el FD-1023. Pero fuentes familiarizadas con los procedimientos de investigación sostienen que no hubo tiempo suficiente entre la entrevista del 30 de junio de 2020 del informante y el cierre de la sede del FBI de una evaluación relacionada con el FD-1023 en agosto de 2020 para investigar adecuadamente el asunto. “No pudieron haber hecho mucho”, dijo una fuente.
Tampoco hay una confirmación independiente de Delaware que indique que se tomaron medidas de investigación con respecto al FD-1023. Los agentes en Delaware “podrían haberse sentado en eso”, según una persona familiarizada con la investigación.
Si bien los esfuerzos del FBI para desmantelar el esquema de pago por jugar parecen haber sido inexistentes, los registros bancarios publicados en mayo por el Comité de Supervisión de la Cámara muestran que los investigadores del Congreso están desentrañando la compleja red detrás del negocio de la familia Biden. Esos registros brindan evidencia concreta de un patrón de corrupción pública que involucra a ciudadanos extranjeros, con Joe Biden a la cabeza. Todavía hay más registros bancarios para revisar, junto con los muchos detalles descubiertos recientemente cuando el denunciante presentó el FD-1023.
Aparentemente, Zlochevsky no estaba muy lejos de la realidad cuando dijo que tomaría 10 años desentrañar el complejo camino de pago que condujo a Joe Biden.
