• Califica de falta de respeto lo que aparecerá en la boleta

MIAMI, 9 DE MAYO DE 2011,nhr–Habiéndonos enterado en nelsonhortreporta.com de la solicitud que el empresario Norman Braman le está haciendo a los votantes para que voten no a todas las enmiendas que aparecerán en la boleta electoral del 24 de mayo, hemos creido prudente traer a colación que como la prensa informó en su momento,  los candidatos Julio Robaina, Marcelo Llorente y Carlos Giménez firmaron un acuerdo com Braman apoyando las medidas que éste recomendaba para reforman la carta constitutiva del Condado Miami-Dade. En particular, recibimos de Julio Robaina opiniones sobre lo que aparece en la boleta, que no es precisamente lo que se pidió a nombre del pueblo.

“Firmé el pacto de Norman Braman porque considero que reformar la Carta Constitucional del Condado tiene que ser prioridad”, ha manifestado el alcalde de Hialeah, Julio Robaina, en relación a las peticiones que el empresario Norman Braman le presentó a la Comisión de Miami-Dade en relación a las reformas que deberían aperecer en la boleta del 24 de mayo.

En cuanto al tiempo que deben servir los comisionados del condado, Robaina señala “que la reforma tiene que incluir un límite de término de 8 años para los comisionados, como lo hay para el alcalde”. “Desafortunadamente, el límite de término de 12 años que aprobó la comisión incluido en la boleta del 24 de mayo es una falta de respeto a los votantes y debe de ser rechazada. Creo que se le debe dar la oportunidad a los votantes de decidir sobre el límite de término de 8 años”, afirma Robaina. 

Sobre cederle a los comisionados más poder, quitándoselo al alcalde, Robaina estima que no debe ser así, pues alguien en particular tiene que ser responsable ante los ciudadanos y esa persona responsable debe ser el alcalde. Al respecto, esto es lo que ha afirmado: “Los votantes de Miami-Dade decidieron en el 2007 que querían el alcalde fuerte como la forma de gobierno en el condado para tener una persona que fuese responsable a los contribuyentes. Para poder reformar el condado Miami-Dade, el alcalde del condado tiene que ser el responsable de reorganizar y reestructurar el gobierno condal para mayor transparencia y disciplina fiscal. Regresar al pasado permitirá que la burocracia desmedida continúe gobernando en el condado. Por lo tanto, me opongo a la medida en la boleta que busca debilitar la responsabilidad que los votantes ya han decidido le corresponde al alcalde del Condado”.

El descontento con lo que aparece en la boleta electoral del 24 de mayo va tomando nivel general. De rechazarse las propuestas otras, más a tono con el sentir de la población podrían surgir, alentadas por quien sea ganador en la contienda por la alcaldía condal.