MIAMI 24 DE ENERO DE 2024, nhr.com—Cuando se pusieron en dudas las elecciones del 2020, la izquierda y los demócratas lanzaron todas clase de insultos contra los que estaban de acuerdo con el presidente Donald Trump de que las elecciones fueron amañadas y hasta las computadoras manipuladas para dar la victoria al decrepito Joe Biden.
En las ultimas horas se ha podido conocer que en un juicio en Georgia, un experto en sistemas de votación reveló vulnerabilidades alarmantes en las máquinas de Dominion Voting Systems. El profesor J. Alex Halderman, conocido por su detallado informe sobre las deficiencias de Dominion, demostró la facilidad con la que estas máquinas se pueden piratear utilizando un simple bolígrafo Bic y una tarjeta inteligente. Según la cobertura del juicio por parte de Law360 Pulse, Halderman mostró la capacidad de copiar, editar y alterar votos en cuestión de segundos.
El juicio, que tuvo lugar en Atlanta, surgió de un caso presentado en 2017 por la Coalición para el Buen Gobierno, un grupo activista liberal, contra el estado de Georgia.
El grupo argumentó que el uso por parte del estado de computadoras con pantalla táctil sin una boleta impresa verificable hacía que el conteo de votos fuera susceptible de manipulación. A pesar del cambio de proveedor de votación a Dominion en 2020, la Coalición para el Buen Gobierno siguió afirmando que las máquinas seguían siendo vulnerables a los ataques.
La demostración de Halderman comenzó insertando un bolígrafo en la máquina de votación Dominion, lo que provocó que se reiniciara en “modo seguro”.
Esto, explicó, permitía copiar o cambiar archivos, alterar la configuración operativa e incluso instalar malware en la máquina. Al acceder al “emulador de terminal”, un usuario podría obtener acceso de “superusuario”, lo que permitiría manipular cualquier cosa en la máquina de votación sin límites. Halderman enfatizó la simplicidad del proceso y afirmó: “Todo lo que se necesita son cinco segundos y un bolígrafo Bic”.
Además, Halderman demostró el uso de una tarjeta inteligente de “10 dólares”, que podría programarse para replicar las tarjetas utilizadas por los trabajadores electorales, los votantes y los técnicos para acceder a las máquinas de votación.
Estas tarjetas, una vez programadas, podrían usarse en todo el condado para generar tantas boletas como se desee. Los abogados de los demandantes presentaron un vídeo que mostraba a Halderman usando una unidad flash USB para alterar los votos, lo que ilustra la naturaleza indetectable de los cambios.
El juicio, iniciado el 9 de enero, se refiere a un caso de 2017 presentado contra miembros de la Junta Electoral del Estado y el entonces secretario de Estado republicano de Georgia, Brian Kemp.
Se espera que la jueza del Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Amy Totenberg, emita un fallo a finales de la primavera o principios del verano.
Si bien los demandantes aclararon que su caso no está relacionado con las elecciones de 2020 ni con las demandas por difamación de Dominion, el contexto más amplio incluye las demandas por difamación de Dominion contra medios de comunicación como Fox News, Newsmax y OANN.
Fox News resolvió su litigio con Dominion en abril de 2023, pagando 787 millones de dólares, mientras que la demanda de Dominion contra Newsmax sigue en curso.
Newsmax, en respuesta a las afirmaciones de Dominion, afirmó que el juicio de Georgia subraya el interés público actual en la vulnerabilidad de los sistemas de votación de Dominion.
Dominion, sin embargo, sostiene que el experimento de Halderman no ocurrió en el mundo real y que los procedimientos electorales existentes mitigan los riesgos identificados.
A pesar de las garantías del secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, sobre la integridad del software de votación de Dominion, los críticos argumentan que el nuevo sistema no es “verificable por los votantes, ni seguro ni confiable”.
Después de las elecciones de 2020 se produjeron acusaciones de fraude y manipulación electoral, particularmente relacionadas con los sistemas de votación de Dominion. Sin embargo, no se presentó hasta ahora ninguna evidencia para respaldar estas afirmaciones, y todos los estados impugnados, incluido Georgia, consideraron los resultados de las elecciones legales y definitivos.
