• Debería castigarse crear escándalos sin evidencias

MIAMI 24 DE OCTUBRE DE 2011, nhr.com—En la calle se comenta sobre blogs y periodistas, ya sea por escrito o hablado, que se escudan tras la libertad de prensa para crear escándalos que perjudiquen la imagen de alguna persona. El profesionalismo, la ética y la educación deberían ser lo bastante para frenar esas actitudes, pero esto no ocurre, y por no ocurrir se abusa de ello.

De los comentarios que nelsonhortareporta.com recoge en populares kioscos de café e interesantes tertulias de gente madura, además de algunos correos electrónicos, sobresale lo que una gran mayoría de los que nos contactan califican como abuso del Miami Herald. 

Entre las citas a las que se refieren están las denuncias contra Julio Robaina en el caso de Felipe Pérez (“Felipito”), el joyero de Hialeah que cumple prisión por estafa. Leyendo el Herald todo aparentaba que podría haber un encausamiento inminente contra Robaina. Era una persecución diaria que hasta contó con uno de los reporteros de ese diario  declarando en el programa radial “Prohibido Callarse”, conducido por Roberto Rodríguez Tejera, que Robaina era culpable. Sin embargo, terminada la contienda electoral en la que Robaina se enfrentaba a Carlos Giménez por la alcaldía de Miami-Dade, terminaron también esos reportajes y de hecho no ha habido movida alguna al respecto por parte de las autoridades o la fiscalía.

Ahora es el alcalde interino de Hialeah, Carlos Hernández, al que le achacan haber participado en la estafa de “Felipito”.

Hernández y Robaina han manifestado que fueron víctimas de ese individuo. Hasta ahora nada más se puede señalar sobre el caso, pues no existe nada ni nadie que pueda probar lo contrario de acuerdo con la ley.

Da la casualidad que los alarmantes reportajes sobre ellos aparecieron en pleno ajetreo de sus campañas políticas; la de Robaina por la alcaldía del condado y la de Hernández por la de la ciudad de Hialeah. Algo que luce malicioso y antiético en una prensa que presume de seria.

Otras personas también  han  levantado el dedo acusador para señalar al alcalde de Miami, Tomás Regalado y al Comisionado Frank Carollo, como violadores de los códigos de ética, indicando conflictos de intereses.

La oficina de la comisión de ética del Condado Miami-Dade llevó a cabo una investigación que le costo al contribuyente miles de dólares. Se entrevistó al ex administrador de la ciudad de Miami Tony Crapp, a asistentes del alcalde, a Ada Rojas, directora de asuntos especiales y eventos de Miami, así como al Alcalde Regalado y al Comisionado Carollo. Esto, para buscar delito al hecho de que tanto Regalado, como Carollo,  recibieron regalos que no fueron reportados; entre los mismos unos boletos para diferentes actividades sociales y deportivas incluyendo un juego de Miami Heat; un evento del promotor de boxeo Don King, el torneo de tenis de Key Biscayne, y otros eventos en el Adrienne Arsht Center, American Air Line Arena, Knight Center y el Bayfront Park, así como pasajes para viajar a España en junio del 2010, para ellos y los familiares que les acompañaban.

De los casos citados, nelsonhortareporta.com ha obtenido la conclusión resultante de las entrevistas a los involucrados y testigos, la revisión de correos electrónicos, el repaso de citas y todos los récords de los acusados:  No hubo ninguna violación ni conflicto de intereses al actuar como representación oficial de la ciudad, y en el caso del viaje a España, a Regalado lo acompañó su hijo José, quien trabaja para su oficina sin cobrar un solo centavo, ya que el joven estudia en la Universidad; y por parte del comisionado Carollo, él pago por los gastos de su esposa, quien viajó con él.

En nelsonhortareporta.com gustamos hacernos eco de lo que opinan lectores de este blog y lo que se escucha por las esquinas. Creemos en la veracidad de la información y la opinión de la calle