MIAMI 26 DE ENERO DE 2022, nhr.com—Las próximas horas son cruciales para los que tienen en mente abrir negocios de juegos de azar en la ciudad de Miami, los comisionados podrían prohibir nuevos juegos de azar, y esto seria algo desafortunado.
Los comisionados quieren enmendar la zonificación de Miami 21 “para prohibir las instalaciones de juego”. La medida está programada para una segunda y última votación.
Fue en julio de 2021, que la Junta de Planificación, Zonificación y Apelaciones recomendó la prohibición en una votación de 6-3.
La propuesta superó su primer obstáculo en octubre cuando la comisión votó a favor de la adopción. El patrocinador Ken Russell votó sí, acompañado por Joe Carollo y el entonces comisionado Jeffrey Watson.
Mientras que Alex Díaz de la Portilla y Manolo Reyes votaron en contra. En las elecciones de noviembre, un nuevo jugador entró en escena cuando la ahora presidenta Christine King derrotó al Sr. Watson.
La propuesta señala que la comisión ha considerado si “promoverá las metas, objetivos y políticas del Plan Integral de Vecindarios de Miami, el Código Miami 21 y otras regulaciones aplicables de la Ciudad”.
El código existente permite las instalaciones de juego “por excepción”, siempre que la comisión apruebe su construcción por un voto.
La enmienda propuesta eliminaría esta disposición. La enmienda definiría más completamente lo que constituye una instalación de juego: “Cualquier instalación que ofrezca juegos de azar, pari-mutuel u otras actividades y usos de apuestas, incluidas, entre otras, las instalaciones reguladas por (los Estatutos de la Florida)”.
Una instalación no es una “instalación de juego” si las únicas actividades de juego, pari-mutuel u otras actividades de apuesta y usos que ofrece son apuestas deportivas en línea, loterías administradas por el estado o juegos de bingo benéficos”, dice.
La prohibición se mantendría a menos que una enmienda constitucional permitiera el juego al estilo de un casino en todo el estado.
La propuesta dice que las instalaciones de juego existentes pueden continuar operando como usos legales no conformes.
Nombra específicamente “el frontón jai alai de verano, la sala de cartas y las apuestas deportivas” planeado por West Flagler Associates en Edgewater. El litigio entre la compañía y la ciudad se resolvió antes. La instalación de West Flagler Associates sería una instalación legal no conforme bajo la enmienda.
