PROFESOR Y PERIODISTA MICHAEL SCHWARZ hace una evaluación de la presentación de Kamala Harris junto a Oprah Winfrey

MIAMI 23 DE SEPIEMBRE DE 2024, NHR.COM—Michael Schwarz tiene un doctorado en Historia y ha impartido docencia en varias universidades. Ha publicado un libro y numerosos ensayos sobre Thomas Jefferson, James Madison y los comienzos de la República de Estados Unidos. Ama a los perros, el béisbol y la libertad. Después de vagar espiritualmente durante la mayor parte de su juventud, ha redescubierto su fe en la mediana edad y está ansioso por seguir aprendiendo sobre ella de los grandes pensadores cristianos.

Schwarz ha escrito un artículo en The Western Journal haciendo una evaluación de la presentación de Kamala Harris junto a Oprah Winfrey el pasado jueves donde describe la verdadera Kamala Harris, por su importancia queremos reproducir ese articulo en su totalidad

Michael Schwarz, Author at The Western Journal.

He aquí lo que escribió Michael Schwarz:

Si la deshonestidad y la mediocridad juntas pudieran asumir forma humana, el resultado se vería y sonaría como el de la vicepresidenta Kamala Harris.

En un foro abierto en Farmington Hills, Michigan, el jueves, moderado por la multimillonaria magnate de los medios y partidaria de Harris, Oprah Winfrey, la vicepresidenta invitó a los miembros de la audiencia, espectadores y oyentes a una noche de evasión de preguntas, mentiras ensayadas, hipocresía descarada y tonterías retóricas asombrosas: pura y concentrada tonterías de la mente de una completa impostora que no comunica nada porque no sabe nada.

Ni siquiera una audiencia propagandizada o un moderador amigable pudieron salvar a Harris de su propia ignorancia impresionante.

Por ejemplo, en un clip publicado en la plataforma de redes sociales X, una joven esposa en Pensilvania, que accedió al evento de forma remota, lamentó el hecho de que ella y su esposo no podían permitirse comprar una casa y luego le pidió a la vicepresidenta que explicara su plan específico para abordar el costo de vida.

Harris respondió con una serie de tonterías insondablemente triviales. “La suya es una historia que escucho por todo el país cuando viajo, y en términos de tener el derecho a tener aspiraciones, sueños y ambiciones para la familia y trabajar duro y descubrir que el sueño americano es, para esta generación y para tantas otras recientemente, mucho más difícil de alcanzar de lo que ha sido”, dijo.

Michael Schwarz, Author at The Western Journal

¿Tener el derecho a tener aspiraciones, sueños y ambiciones, etc.? Casi se puede sentir el estrés mientras su sobrecargado cerebro trabajaba para producir tantas palabras bonitas como fuera posible.

Luego, la vicepresidenta prometió nuevamente abordar la “especulación con los precios”, con lo que se refería a imponer controles de precios al estilo comunista.

Finalmente, Harris recurrió a la biografía. “Mire, crecí como hija de una madre que trabajaba muy duro”, dijo. Nada de lo que siguió hizo ninguna diferencia porque, por supuesto, no dijo nada.

Aparte de regurgitar tonterías sobre los controles de precios, esquivó eficazmente la pregunta. Además, el hecho de que Harris y el presidente Joe Biden hayan estado en el poder durante casi cuatro años se perdió en medio de tanta tontería sin sentido.

Después de todo, si planea hacer algo con respecto a los altos precios, ¿por qué no lo ha hecho ya?

Election 2024: Harris looks for boost from Oprah as part of digital-first  media strategy - WHYY

En otro clip publicado en X, Harris pronunció mentiras cuidadosamente ensayadas sobre la inmigración ilegal. Cuando un miembro de la audiencia pidió “medidas específicas para fortalecer la frontera”, la vicepresidenta citó el espantoso proyecto de ley fronterizo de febrero de 2024, que habría legalizado efectivamente las políticas criminales de apertura de fronteras de la administración Biden.

De hecho, Harris elogió las supuestas virtudes de ese proyecto de ley mientras culpaba al expresidente Donald Trump por su derrota legislativa.

Al final del clip, Winfrey preguntó si Harris firmaría ese proyecto de ley. La vicepresidenta respondió afirmativamente. Winfrey, por supuesto, no preguntó por qué el “zar de la frontera” Harris no hizo nada para detener el flujo de inmigrantes ilegales al país durante más de tres años, o por qué la administración Biden esperó hasta un año electoral para impulsar un remedio cosmético y totalmente inadecuado.

En otras palabras, el moderador permitió que Harris saliera airosa con mentiras cuidadosamente ensayadas.

Mientras tanto, por pura hipocresía, nada podría compararse con la admisión de Harris de que dispararía a cualquiera que invadiera su casa. “Si alguien entra en mi casa, le dispararé”, dijo la vicepresidenta en otro clip publicado en X.

Sin embargo, rápidamente se reprendió a sí misma por ese raro momento de honestidad. “Probablemente no debería haber dicho eso”, agregó mientras se reía. “Mi personal se ocupará de eso más tarde”.

Harris ha prometido repetidamente destripar la Segunda Enmienda.

Por último, tenemos al abuelo de todas las ensaladas de palabras. De hecho, un usuario de X llamó a este clip “los dos minutos más espectaculares de la sabiduría sin sentido de Kamala que he escuchado”. Durante más de un minuto, la vicepresidenta pronunció un flujo constante de palabras que juntas no transmitían absolutamente nada.

“Amamos a nuestro país. Yo amo a nuestro país. Sé que todos lo amamos. Por eso estamos todos aquí ahora. Amamos a nuestro país. Nos enorgullecemos del privilegio de ser estadounidenses. Y este es un momento en el que podemos y debemos unirnos, como estadounidenses, entendiendo que tenemos mucho más en común que lo que nos separa”, comenzó.

A partir de ahí, las cosas empeoraron. Su lenta y monótona expresión de los pensamientos banales que pasaban por su mente confusa salió en un lío confuso.

“Unámonos con el carácter del que estamos tan orgullosos de quiénes somos, que es que somos un pueblo optimista. Somos un pueblo optimista”, dijo, asintiendo con la cabeza como si hubiera tropezado con algo profundo, y prosigue, “Los estadounidenses, por carácter, somos gente que tienen sueños, ambiciones y aspiraciones. Creemos en lo que es posible. Creemos en lo que puede ser, ¿Libres de cargas? Oh, por favor, digan “Libres de cargas por lo que ha pasado”.

Mientras Cicero y Churchill se revolcaban en sus tumbas, la vicepresidenta siguió hablando. Sin embargo, pareció reconocer que su cerebro se estaba quedando sin palabras al azar. Así que giró hacia una frase que utilizó en una vieja entrevista, que tenía la virtud de resultar familiar. Además, los miembros de la audiencia probablemente no la habían oído.

Ni siquiera si la hubieran oído, probablemente podrían distinguirla del resto de sus comentarios llenos de basura.

Quiénes somos, dijo el jueves, “incluye la libertad de tomar decisiones sobre tu propio cuerpo, la libertad de estar a salvo de la violencia con armas de fuego, la libertad de tener acceso a las urnas, la libertad de ser quién eres y simplemente ser, de amar a quien amas abiertamente y con orgullo, la libertad de simplemente ser”.

Harris utilizó ese mismo modelo relacionado con la “libertad” en una entrevista de diciembre de 2023 con Lawrence O’Donnell de MSNBC. “Ya sea la libertad de tomar una decisión sobre tu propio cuerpo, la libertad de amar a quien amas abiertamente y con orgullo, la libertad de estar libre del miedo a la violencia y el odio, la libertad de simplemente ser… la libertad de simplemente ser”, dijo en ese momento la intelectualmente superada vicepresidenta.

En resumen, uno apenas puede creer que Harris sea una persona real, y mucho menos la candidata presidencial de un partido importante. La combinación de evasión de preguntas, mentiras ensayadas, hipocresía y tonterías absolutamente confusas simplemente deja atónita la mente.

De esa manera concluye Michael Schwarz este excelente análisis de la versión de entrevista a la candidata presidencial demócrata Kamala Harris por la multimillonaria Oprah Winfrey.

 

FRACASA LA PRESENTACIÓN DE KAMALA HARRIS al ser criticada y presionada por Oprah Winfrey por esquivar preguntas

MIAMI 20 DE SEPTIEMBRE DE 2024, NHR.COM—Como estaba anunciado, Kamala Harris asistió la noche de ayer jueves a un evento de campaña repleto de estrellas presentado por Oprah Winfrey, quien se vio obligada a darle un empujoncito a la vicepresidenta para que fuera al grano durante una respuesta desconectada a una pregunta de política planteada por la audiencia.

El evento que se transmitió en vivo por dos horas “Unite for América” desde Michigan tenía como objetivo destacar a los organizadores de base que respaldan a Harris y dar a los votantes la oportunidad de preguntarle sobre su plataforma, pero la candidata presidencial demócrata no ofreció ninguna propuesta de política nueva.

Many celebrities, including Chris Rock and Ben Stiller, who said they were voting for Harris, also tuned into the event. REUTERS

En un momento de la noche, se le preguntó a Harris sobre lo que haría para asegurar la frontera sur.

Y la candidata presidencia responde: “Así que es una pregunta maravillosa e importante, yo, ya sabes, mi experiencia fue como fiscal, y también fui la fiscal general electa durante dos mandatos del estado fronterizo, así que esto no es un tema teórico para mí. Esto es algo en lo que realmente he trabajado”, comenzó Harris en su respuesta de tres minutos que terminó criticando a los republicanos por no aprobar el proyecto de ley fronterizo bipartidista.

“Entonces, para responder a la pregunta de Justin”, intervino Winfrey. “Ahora que ese proyecto de ley ya no existe y no se aprobó, ¿lo presentará?”, preguntó la presentadora multimillonaria del programa de entrevistas antes de que Harris interviniera.

“Absolutamente”, respondió la vicepresidenta. “Cuando sea elegida presidenta de los Estados Unidos, me aseguraré de que ese proyecto de ley llegue a mi escritorio y lo convertiré en ley”, dijo Harris, sin ofrecer ninguna política nueva sobre cómo resolver la crisis en la frontera sur.

Oprah Winfrey Brings Talk Show Uplift And Emotion To Kamala Harris 'Unite  For America' Event

Sin embargo, Kamala no necesita una ley para cerrar la frontera, ella ha sido y es aun vicepresidenta, puede acudir a Joe y firmar una ley ejecutiva y cerrar la frontera, pero esta mujer es un fraude.

El evento “Unite for América” tenía como objetivo llegar a un gran número de votantes a través de la presencia de Winfrey y una serie de plataformas de transmisión simultánea en las redes sociales, pero la transmisión solo logro poco más de 10,000 entradas.

Una amplia lista de celebridades como Chris Rock y Ben Stiller, que dijeron que votarían por Harris, también sintonizaron el evento.

La candidata demócrata de 2024 habló extensamente sobre el aborto, diciendo que es “inmoral” decir que una persona “no tiene derecho a tomar una decisión sobre lo que sucede con su cuerpo” y ser “violada”.

Harris también reiteró que ofrecería a los nuevos propietarios de viviendas 25,000 dólares para el pago inicial, aumentaría las deducciones fiscales para los nuevos propietarios de pequeñas empresas y el Crédito Fiscal por Hijos.

Winfrey, que apoyó a Harris y pronunció un discurso en la Convención Nacional Demócrata, comentó que ha estado más activa y con más arrogancia desde que el presidente Biden se retiró de la carrera.

“Ya sabes, todos tenemos esos momentos en nuestras vidas en los que es hora de dar un paso adelante”, dijo Harris sobre cómo se sintió después de que Biden suspendiera su candidatura.

“Sentí un sentido de responsabilidad para ser honesta contigo, y con eso viene un sentido de propósito”.

Harris lanzó un ataque velado a Trump, diciendo: “La belleza de una democracia, mientras podamos aferrarnos a ella, la belleza de una democracia es que cada uno de nosotros tiene el poder”.

La vicepresidenta tuvo seis entrevistas con los medios en total antes de la transmisión en vivo con Winfrey como candidata para 2024, en camino a ser la menor cantidad de cualquier candidato presidencial reciente.

También esperó más de un mes para presentar una lista de propuestas políticas, pero ha dicho que ella “no es Joe Biden” y que “no podemos volver” a Trump.

Su directora de campaña, Jen O’Malley Dillon, admitió que la carrera estaba reñida contra Trump e instó a los votantes a participar.

“Si bien tenemos este extraordinario entusiasmo creciente que el vicepresidente y el gobernador Walz están viendo en todas partes, todavía estamos en un margen de error.

Está empatado”, dijo. “Está empatado aquí en Michigan. Está empatado en todos los estados en disputa. Por lo tanto, será necesario que todos construyamos un camino, muchos caminos, hacia los 270 votos electorales. En eso estamos enfocados”.

NUEVA ENCUESTA en estados clave coloca a Trump rumbo a la Casa Blanca

MIAMI 20 DE SEPIEMBRE DE 2024, NHR.COM—La última oleada de encuestas en los estados indecisos sugiere que Donald Trump regresará a la Casa Blanca, y los votantes de los estados indecisos allanarán el camino.

Emerson College — Regional Admissions Counselors of California

Las encuestas de Emerson College realizadas entre el 15 y el 18 de septiembre en siete estados indecisos indican que el presidente Trump lidera en cinco y obtendría 281 votos electorales si este mapa se mantiene, lo que lo llevaría por encima del umbral ganador de 270 con margen de sobra.

Trump lidera a la vicepresidenta Kamala Harris en Georgia (50% a 47%), Arizona y Wisconsin (49% a 48% en ambos estados), Nevada (48,4% a 47,7%) y Pensilvania (48% a 47%), lo que le da un total de 62 votos electorales en los estados indecisos.

Harris está por delante en Carolina del Norte (49% a 48%) y Michigan (49% a 47%), lo que le da 31 votos de ese par de estados indecisos.

Emerson College Polling Director Spencer Kimball discusses polling data |  NewsNation Now

Según Spencer Kimball, director ejecutivo de Emerson, esta es en realidad una carrera estática con un movimiento marginal desde la última ronda de encuestas antes del debate presidencial.

“En Arizona y Carolina del Norte, Trump perdió un punto y Harris ganó un punto. El apoyo a Trump se mantuvo igual en Michigan, Nevada y Wisconsin, mientras que el apoyo a Harris disminuyó en un punto en Michigan y Nevada, y se mantuvo igual en Wisconsin.

En Georgia, Trump ganó 3 puntos y Harris perdió 2”, dijo Kimball el jueves, contextualizando las cifras. Sin embargo, no todo son buenas noticias para los republicanos.

Como han demostrado otras encuestas, el atractivo de Trump como líder de la lista no está ayudando en las elecciones, donde los republicanos están por detrás del abanderado de su partido en las principales contiendas en todos los estados.

Kari Lake loses her legal challenge in Arizona governor's race : NPR

En Arizona, Kari Lake está 7 puntos por detrás de Trump, detrás del demócrata Rubén Gallego por 42% a 49% en la carrera por el Senado.

Mike Rogers también está 5 puntos por detrás del ritmo de Trump en la carrera por el Senado de Michigan: la demócrata Elissa Slotkin lidera por 47% a 42%.

La mínima ventaja de Trump en Nevada tampoco está salvando a Sam Brown en la carrera por el Senado; está en camino de perder ante la demócrata titular Jacky Rosen, 41% a 48%.

El candidato a gobernador de Carolina del Norte, Mark Robinson, ha quedado por detrás en todas las encuestas frente al demócrata Josh Stein, y ese es el caso también aquí, ya que está por detrás por 40% a 48%.

De la misma manera, los candidatos republicanos al Senado David McCormick de Pensilvania y Eric Hovde de Wisconsin también están detrás del ritmo de Trump.

McCormick va detrás del actual demócrata Bob Casey con un 42% frente a un 47%, mientras que Hovde va detrás de Tammy Baldwin con un 46% frente a un 49%.

REP. MATT GAETZ: Denunciante de Seguridad Nacional afirma que cinco equipos de asesinos profesionales persiguen a Trump

MIAMI 20 DE SEPTIEMBRE DE 2024, NHR.COM—El representante republicano de Florida, Matt Gaetz, dijo ayer jueves que un alto funcionario del Departamento de Seguridad Nacional se acercó a él como denunciante poco antes del segundo intento de asesinato contra la vida de Donald Trump y que los funcionarios estadounidenses supuestamente saben que cinco “equipos de asesinato” diferentes están persiguiendo al presidente Trump.

Angry Republicans, Democrats shout each other down in impeachment hearing

Gaetz conversando con el editor en jefe de Just the News, John Solomon, durante una entrevista en el programa de televisión Human Events Daily de la cadena Real America’s Voice, que cree que tres de los equipos son de inspiración extranjera y dos tienen base en el país.

Trump fue objeto de un segundo intento de asesinato durante el fin de semana mientras jugaba al golf en su campo de Palm Beach.

El Servicio Secreto se enfrentó a un sospechoso armado después de que un agente notara el cañón de un AK-47 que sobresalía de los arbustos donde se escondía.

How the investigation into Trump's attempted assassination may play out:  ANALYSIS - ABC News

El sospechoso huyó y luego fue detenido. Las autoridades arrestaron a Ryan Wesley Routh, de 58 años, y lo acusaron de violaciones de armas de fuego en relación con el incidente.

“Antes del segundo intento de asesinato, un alto funcionario del Departamento de Seguridad Nacional estuvo en mi oficina y me dijo que, según su evaluación, hay cinco equipos de asesinos conocidos en Estados Unidos, tres inspirados por otros gobiernos y dos que están aquí, que son equipos de asesinos nacionales conocidos”, dijo.

“Este individuo se acercó a mí, preocupado porque la protección de la fuerza alrededor del presidente Trump, incluso antes de ese segundo intento de asesinato, no era suficiente para lo que tenía que ser, y la coordinación a ese nivel, a nivel de protección de dignatarios, es como el mínimo indispensable que tenemos que hacer para mantener a nuestros presidentes, nuestros candidatos presidenciales, seguros mientras están en el juicio”, y continuó.

“Cinco equipos que sabemos que tienen a Trump en la mira”, aclaró. “Y eso plantea preguntas reales sobre por qué se estaba sacando a ciertos equipos del equipo de Trump y poniéndolos, por ejemplo, al equipo de Jill Biden”.

“Ahora no queremos que nada malo le pase a Jill Biden, pero al mismo tiempo, el alcance de la amenaza para ella era sustancialmente diferente al alcance de la amenaza en torno al presidente Trump, y no habría sido necesario retirar activos del equipo de Trump para el equipo de Joe Biden o el equipo de John Bolton o cualquier otro equipo que se reforzara al mismo tiempo, las solicitudes del equipo de Trump y de la campaña de Trump para obtener más seguridad, francamente, no recibieron respuesta”, concluyó.

Las autoridades estadounidenses han acusado a un hombre paquistaní, Asif Merchant, de trabajar con Irán para intentar contratar a un pistolero para matar a Trump antes de que Merchant fuera arrestado el 12 de julio, un día antes del primer intento de asesinato contra Trump en Butler, Pensilvania.

No han revelado ningún otro complot público que involucre al expresidente. Varios miembros del Senado y la Cámara de

Un alto funcionario de las fuerzas del orden federal y un funcionario de inteligencia, ambos hablando bajo condición de anonimato, que las autoridades estadounidenses han estado al tanto de múltiples complots vinculados a Irán u otros terroristas que buscan asesinar a funcionarios estadounidenses actuales o anteriores.

La mayoría, dijeron las fuentes, implican represalias por el asesinato de un exgeneral iraní de alto rango durante los años de Trump.

Además de los cargos de comerciante, Shihab Ahmed Shihab Shihab fue arrestado por agentes federales en 2022 y luego se declaró culpable de los cargos de intercambio de dinero como parte de un intento de contrabandear ilegalmente a ciudadanos extranjeros iraquíes a través de la frontera mexicana hacia los EE. UU. para asesinar a Bush, el 43 ° presidente de Estados Unidos.

DEMÓCRATAS DE FLORIDA quieren ganarle a Rick Scott, pero “es solo un sueño”, dicen analistas

MIAMI 19 DE SEPTIEMBRE DE 2024, NHR.COM—Desde que el gobernador de Florida, Ron DeSantis, asumió el cargo, el estado se ha vuelto decididamente republicano. Sin embargo, los demócratas no se lo creen.

En la última ronda de movimientos políticos, el Comité de Campaña Senatorial Demócrata está poniendo sus miras en el estado soleado.

Michigan's Gary Peters touts both legislative and campaign wins - Roll Call

Según el presidente del DSCC, el senador de Michigan Gary Peters quien es demócrata, Florida es una “oportunidad de ganar” para los demócratas, pero solo es un sueño de acuerdo con dos analistas políticos conque hablamos.

Y le han puesto el ojo al escaño en el Senado del senador republicano de Florida Rick Scott quien ahora enfrenta a una rival en la exrepresentante de Florida Debbie Mucarsel Powell demócrata liberal y socia del grupo llamado “The Squad”.

Debbie Mucarsel-Powell faces big hurdle in FL race against Rick Scott

Si bien Scott podría sentirse confiado sobre sus probabilidades de ganar la reelección, el senador Peters está cuestionando esa suposición.

 

Las encuestas indican que el senador Scott está liderando, pero los demócratas tienen la esperanza de que las elecciones de noviembre arrojen algunas sorpresas.

Según el DSCC, Florida podría tener resultados sorprendentes en las elecciones. A principios de esta semana, el senador Peters reiteró a los periodistas que Florida estaba “cada vez más en juego”, y agregó que los demócratas habían ganado “impulso”.

Poll: Florida Senate race involving Rick Scott is dead heat

Sin embargo, señaló que el DSCC tendría que “ver cómo va” cuando se trata de invertir recursos financieros en anuncios de televisión en la carrera al Senado.

“Las decisiones sobre qué recursos se van a destinar se van a tomar en tiempo real y es probable que evolucionen”, dijo durante un desayuno en Washington que fue organizado por The Christian Science Monitor.

Si el “impulso” continúa, entonces es “probable” que el DSCC gaste algun dinero en Florida.

Pero ¿por qué la necesidad de gastar este dinero en el estado? Bueno, porque según el senador Peters, “es necesario estar en la televisión de manera importante” para ganar en Florida.

Florida Democrat Mucarsel-Powell gets clearer path to challenge US Sen.  Rick Scott in 2024 | AP News

El mes pasado, la representante Mucarsel-Powell lanzó su “Gira de 75 paradas” para combatir al senador Scott. En la campaña electoral, la representante Mucarsel-Powell sostiene que la carrera entre ella y el ex gobernador de Florida está demasiado reñida para predecir un ganador, y tiene la intención de derrocar al senador de Florida el 5 de noviembre.

Y la ex representante hace su campaña con mentiras, ahora esta culpando a Scott del alto costo por los seguros de la propiedad.

Mucarsel-Powell dice que los problemas de seguros de Florida comenzaron bajo el gobierno de Scott.

“Bajo la agenda egoísta de Rick Scott, los floridanos de todo el estado se vieron aplastados por las tarifas de seguros que se dispararon y una crisis de asequibilidad mientras él recaudaba millones y manipulaba el juego a favor de sus donantes”, escribió Mucarsel-Powell en una declaración.

Sin embargo, el equipo de Scott cuestionó firmemente esta caracterización, argumentando que Mucarsel-Powell no criticó a Scott por sus pólizas de seguro de propiedad cuando se postuló para el Congreso en 2018.

“Debbie no es creíble ni honesta”, dijo el portavoz de Scott, Will Hampson, en una declaración. “Los costos del seguro de propiedad son un problema importante en nuestro estado y los floridanos esperan líderes que resuelvan los problemas, como lo ha hecho el senador Scott, en lugar de gritar mentiras descabelladas”.

En una desmentida a Mucarsel-Powell, los legisladores y los expertos de la industria dicen que las políticas de Scott como gobernador no ayudaron a crear un mercado de seguros estable, fueron otros factores fuera de su control los que tuvieron un efecto mayor en los consumidores.

Una encuesta realizada en junio por la Florida Atlantic University concluyó que la mayor parte de los votantes encuestados no culparon al senador Scott por la crisis de los seguros.

TEAMSTERS RECHAZAN DAR APOYO presidencial a Kamala Harris por primera vez en décadas, pero sus miembros respaldaran a Trump

MIAMI 19 DE SEPIEMBRE DE 2024, NHR.COM—Los miembros del mayor sindicato de Estados Unidos, Teamsters votaron abrumadoramente por el presidente Donald Trump, aunque su dirigencia no lo hiciera.

Ayer miércoles, la Hermandad Internacional  se negó a respaldar a la vicepresidenta Kamala Harris ni al presidente Donald Trump y optó por no participar en las elecciones presidenciales, lo que marca la primera vez desde 1996 que no respalda a un candidato.

 

“Ninguno de los principales candidatos pudo hacer compromisos serios con nuestro sindicato para garantizar que los intereses de los trabajadores siempre estén por encima de los de las grandes empresas”, dijo el presidente general de los Teamsters, Sean O’Brien.

“Buscamos compromisos tanto de Trump como de Harris para no interferir en campañas sindicales críticas o en las industrias centrales de los Teamsters, y para honrar el derecho de nuestros miembros a la huelga, pero no pudimos asegurar esas promesas”, continuó.

Teamsters research poll overwhelmingly supports Trump in 2024

La decisión del sindicato representa un gran golpe para Harris, ya que los votantes sindicales suelen ser un importante electorado demócrata. Sin embargo, su negativa a respaldar a un candidato se produce después de que una encuesta mostrara que los miembros del sindicato preferían abrumadoramente al expresidente Donald Trump.

El propio O’Brien habló en la Convención Nacional Republicana a principios de este año y Trump ha buscado durante mucho tiempo ganarse a los votantes sindicales con promesas de preservar la industria nacional estadounidense.

“Si bien la Junta Ejecutiva de los Teamsters no está haciendo un respaldo formal, la gran mayoría de los trabajadores de base de esta importante organización quieren que el presidente Donald Trump regrese a la Casa Blanca”, dijo la campaña de Trump. en un comunicado de prensa.

ENCUESTA DE REALCLEARPOLITICS: Pensilvania vuelve a apoyar a Trump, Kamala no levanta a solo 48 días de las elecciones

MIAMI 18 DE SEPTIEMBRE DE 2024, NHR.COM—En el 2015 durante la campaña presidencial Hillary Clinton lideró en casi todas las encuestas nacionales y en los estados clave, y algunos modelos predictivos le daban a Clinton más del 90 por ciento de posibilidades de ganar.

Who Will Win the Presidential Debates Between Donald Trump and Hillary  Clinton? - The Atlantic

El día de las elecciones, Trump superó las expectativas de las encuestas, ganó varios estados clave, pero perdió el voto popular por 2,87 millones de votos. ¿Ocurrirá lo mismo este año?.

Lo real es que Kamala no ha levantado mucho su preferencia en votos lo que los analistas políticos serios dicen que la candidata demócrata solo es un “globo inflado por los medios corruptos de comunicaciones”.

Y es que resulta que el candidato presidencial republicano Donald Trump recuperó la ventaja sobre la demócrata Kamala Harris en el estado en disputa de Pensilvania gracias a una nueva encuesta, según el último promedio de encuestas de RealClearPolitics actualizado el martes.

El estado ha ido de un lado a otro desde que el presidente Joe Biden se retiró de la carrera el 21 de julio. Recientemente, Harris tenía una ventaja de 0,2 puntos sobre Trump, pero eso cambió el martes, y el presidente ahora lidera por 0,2, un cambio de impulso clave a 50 días de la elección.

La diferencia: una nueva encuesta de InsiderAdvantage publicada el martes muestra que Trump tiene una ventaja del 50% al 48% sobre Harris en Pensilvania.

Antes de eso, Harris disfrutó de un aumento gracias a una encuesta de USA Today publicada el lunes que la mostraba con una ventaja de 3 puntos en el estado.

Otras tres encuestas recientes incluidas por RealClearPolitics muestran que están empatadas. Pensilvania y sus 19 votos electorales (uno menos que en las elecciones de 2020) podrían ser la clave para ganar las elecciones.

Trump aventajaba a Harris por 4 puntos en Pensilvania el 24 de julio, tres días después de que Biden se retirara, según el promedio de RCP.

Harris logró un empate el 16 de agosto antes de tomar su primera ventaja el 30 de agosto, por ocho décimas de punto. Harris no había tenido peores resultados que un empate desde entonces hasta el martes, según RCP.

Según el promedio nacional de encuestas de RCP, Harris lidera a Trump con un 49,3% frente a un 47,3%.

GOBERNADOR DESANTIS FIRMA orden ejecutiva ordenando una investigación sobre el intento de asesinato a Donald Trump

MIAMI 18 DE SEPIEMBRE DE 2024, NHR.COM—La rápida movida del gobernador de Florida Ron DeSantis al ordenar una minuciosa investigación alrededor del intento de asesinato al presidente Donald Trump, fue una excelente medida.

El gobernador DeSantis, dijo ayer martes que el estado tiene un “fuerte interés” en llevar ante la justicia al sospechoso del segundo intento de asesinato de Trump y firmó una orden ejecutiva para iniciar una investigación independiente.

DeSantis rules out being Trump's VP, blames ex-aides with 'ax to grind' for  attacks - ABC News

 

“Hoy estoy firmando una orden ejecutiva que asigna el caso que involucra el intento de asesinato del presidente Donald Trump a la Oficina del Fiscal Estatal bajo la supervisión de la fiscal general Ashely Moody”, dijo DeSantis.

DeSantis continuo, “se cree que el sospechoso, Ryan Routh, ha cometido violaciones de la ley estatal en múltiples circuitos judiciales del estado, el estado de Florida tiene jurisdicción sobre el delito más grave y directo, que es el intento de asesinato”, dijo DeSantis.

El gobernador se presentó en una conferencia de prensa junto con la Fiscal General de Florida Moody, el Comisionado del Departamento de Aplicación de la Ley de Florida, Mark Glass, y otros funcionarios de aplicación de la ley estatales y locales para describir el enfoque del estado para investigar el intento de asesinato.

Suspect In Trump Assassination Attempt In Florida Identified As Ryan Wesley  Routh

El sospechoso, Ryan Wesley Routh, fue arrestado el domingo en Florida después de su aparente intento de dispararle al expresidente.

DeSantis también expresó su preocupación por la posibilidad de que las agencias federales que investigan el incidente tengan un conflicto, considerando que el Departamento de Justicia está procesando actualmente al presidente Trump en el mismo distrito por presunto mal manejo de documentos clasificados.

El gobernador prometió que su estado obtendría respuestas y las haría públicas, contrastando su investigación con las del tiroteo masivo de Las Vegas de 2017 y el primer intento de asesinato contra Trump.

En ambos casos, dijo DeSantis, el FBI y el Departamento de Justicia no han sido francos con los hechos. “DeSantis ordenó a las fuerzas del orden que buscaran la verdad”, dijo el comisionado Glass. Su agencia, el Departamento de Aplicación de la Ley de Florida, investigará los hechos relacionados con el intento de asesinato, dijeron DeSantis y la fiscal general Moody.

Florida's top prosecutor once sued Trump. Now she's fighting for his  reelection. - POLITICO

“El pueblo estadounidense necesita saber que estamos trabajando en esto”, dijo la fiscal general Moody. “A veces, los estados tienen la capacidad y la jurisdicción para presentar cargos y aplicar penas máximas que tal vez el gobierno federal no tiene”.

El FBI dijo el lunes que está trabajando en estrecha colaboración con las fuerzas del orden locales y sus socios federales para investigar al sospechoso.

Jeffrey Veltri, agente especial a cargo de la Oficina del FBI en Miami, en una conferencia de prensa en el sur de Florida dijo a los periodistas que el FBI, en conjunto con el Departamento de Justicia, ya ha ejecutado varias órdenes de registro de dispositivos y lugares de residencia de Ryan Routh, el sospechoso.

El Departamento de Justicia acusó a Routh el lunes de posesión de un arma de fuego mientras era un delincuente y de posesión de un arma de fuego con un número de serie borrado.

DeSantis dijo que su estado podría presentar cargos más graves que el gobierno federal, incluido el intento de asesinato, que podría conllevar una sentencia de cadena perpetua.

VARIOS ESTADOS ELIMINAN A MILES DE VOTANTES ILEGALES de sus listas, Arizona, Texas, Alabama y Virginia son algunos de ellos

MIAMI 18 DE SEPTIEMBRE DE 2024, NHR.COM—Los funcionarios electorales de Arizona admitieron que “accidentalmente” inscribieron a casi 100,000 votantes que no estaban elegibles para votar en las elecciones de 2024.

Arizona tiene algunas de las leyes más estrictas del país contra los no ciudadanos que se registran para votar. Aun así, los funcionarios dicen que marcaron la casilla de 97,000 personas que no habían presentado prueba de su ciudadanía estadounidense para registrarse para votar.

Arizona's Secretary of State Is Already Sick of Election Conspiracy  Theories | WIRED

El secretario de estado demócrata de Arizona, Adrian Fontes, anunció el martes que el estado marcó incorrectamente a estos votantes registrados como si ya hubieran proporcionado prueba de ciudadanía cuando no lo habían hecho, informó VoteBeat Arizona.

“Recientemente, los funcionarios descubrieron que a algunos arizonenses de larga data, que estaban registrados bajo reglas menos estrictas, no se les había pedido que cumplieran con los nuevos estándares debido a un descuido de codificación”, dijo Fontes en un comunicado.

Fontes afirmó que la mayoría de las personas afectadas por este problema son residentes de larga data y que afecta a más votantes republicanos que a cualquier otro. Aun así, un funcionario electoral del condado de Maricopa encontró a una persona en las listas de votantes del condado que no había presentado los requisitos adecuados de prueba de ciudadanía, pero que de todos modos se agregó a las listas de votantes del estado.

Esta persona estaba en el país legalmente con una tarjeta verde, pero no era elegible para votar porque no era ciudadana estadounidense, según Fontes.

El estado afirma que cualquier votante elegible demonizado por este suceso aún tiene tiempo para presentar la documentación adecuada antes de las elecciones de noviembre.

Los republicanos han estado en una tribuna en estas elecciones, intentando crear conciencia sobre las realidades de los inmigrantes ilegales que se registran para votar en las elecciones de 2024.

Texas' S.B. 8 and S.B. 1 make it illegal to help people.

En agosto, Texas eliminó de sus listas electorales a más de 6,500 no ciudadanos después de que una auditoría descubriera que en el estado había registrados más de 1,1 millones de votantes no aptos para votar.

De manera similar, Alabama eliminó de sus listas electorales a 3,251 personas registradas para votar a las que se les había expedido un número de identificación de no ciudadanos, y Virginia expulsó de sus listas electorales a 6,000 no ciudadanos.

Hay una fuerte investigación para impedir que los no ciudadanos voten en la Cámara de Representantes de Estados Unidos.

Los republicanos están tratando de vincular la Ley SAVE al proyecto de ley de gasto público para presionar al Senado estadounidense controlado por los demócratas a que apruebe la legislación.

Mientras los medios de comunicación cómplices del régimen y los funcionarios electos demócratas siguen impulsando la narrativa de que es extremadamente raro que los inmigrantes ilegales voten en las elecciones estadounidenses, hay pruebas irrefutables de que están siendo registrados como votantes aptos.