EL MISMO DÍA QUE UN FISCAL LIBERAL DEMÓCRATA acusa al presidente Trump, una corte de apelaciones lo premia con fallo a su favor

MIAMI 5 DE ABRIL DE 2023, nhr.com—El mismo día en que un tribunal de Nueva York acusaba al presidente Donald Trump de 34 falsos cargos relacionados con un presunto “pago por silencio” a la estrella de películas pornográficas Stormy Daniels, una Corte de Apelaciones le ordeno a esta pagarle a Trump la cantidad de $121,000 dólares adicionales para pagos de honorarios de abogados.

Esta decisión de esta corte de apelaciones es una patada por el trasero al fiscal de Nueva York Alvin Bragg quien investigo a Trump y consiguió el encausamiento contra el presidente.

Según los informes, la Corte de Apelaciones del 9º Circuito de Estados Unidos ordenó a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels que pague al ex presidente Donald Trump $ 121,000 adicionales en honorarios de abogados el martes.

Who is Stormy Daniels? The porn star who could send Donald Trump to jail |  Marca

Esa cantidad se sumó a los más de $ 500,000, que el tribunal ya ha ordenado a Daniels su pago.

“Felicitaciones al presidente Trump por esta victoria final de honorarios de abogados a su favor hoy. Colectivamente, nuestra firma obtuvo más de $ 600,000 en premios de honorarios de abogados a su favor en el litigio sin mérito iniciado por Stormy Daniels “, tuiteó una de sus abogadas.

El hijo de Trump, Eric Trump, también tuiteó: “El 9º Circuito acaba de otorgar a Trump $ 121,962.56 en honorarios de abogados de Stormy Daniels. Orden recién liberada. Esto además de los aproximadamente $ 500k que ella ya le debe”.

NBC News informó en marzo de 2022 que el 9º Circuito había fallado en contra de Daniels, cuyo verdadero nombre es Stephanie Clifford, encontrando en ese momento que le debía a Trump aproximadamente $ 300,000 en honorarios legales.

Michael Avenatti: From battling Trump to fighting his own legal woes

En 2018, el abogado de Daniels, Michael Avenatti, presentó una demanda por difamación contra Trump.

Avenatti y Daniels habían publicado un boceto ese año, de un hombre quien según ellos había amenazado en 2011 a Daniels y a su hija si la estrella porno hablaba de Trump.

“Un boceto años después sobre un hombre inexistente. ¡Una estafa total, jugar a los medios de noticias falsas para tontos (pero ellos lo saben)!” Trump tuiteó en respuesta.

La demanda de Daniels afirmaba que el tweet de Trump era “falso y difamatorio”.

“El Sr. Trump sabía que su declaración falsa y despectiva sería leída por personas de todo el mundo, así como ampliamente divulgada, y que la Sra. Clifford sería objeto de amenazas de violencia, daño económico y daño a la reputación como resultado”, dijo la demanda.

Sin embargo, un juez federal en California se puso del lado de Trump al encontrar que el tweet “constituye una ‘exageración de los hechos’ normalmente asociada con la política y el discurso público en los Estados Unidos”.

“La Primera Enmienda protege este tipo de declaración retórica”, escribió el juez James Otero y dictaminó que Trump tenía derecho a los honorarios de los abogados en el caso.

El 9º Circuito confirmó ese fallo.

Daniels dijo en un comunicado tras la decisión del 9º Circuito que Avenatti presentó la demanda sin su permiso y en contra de sus deseos.

“Una vez que se presentó, los abogados de Trump abrumaron a Avenatti y me dejaron víctima de una adjudicación de honorarios de abogados”, dijo. “Iré a la cárcel antes de pagar un centavo”, agregó Daniels.

La adjudicación de más honorarios de abogados en el caso de difamación se produce el mismo día en que Trump compareció en la corte de Manhattan para una audiencia de instrucción de cargos que involucraba un presunto pago de dinero para silenciar hecho a Daniels en 2016 por el entonces abogado personal de Trump, Michael Cohen.