MIAMI 21 DE MAYO DE 2024, nhr.com—Desde que se informo que el juez de origen colombiano Juan Merchan sería el que escucharía el caso por pago a una actriz del cine porno, dijimos que además de ser demócrata, haber donado a Joe Biden y que su hija es propietaria de una firma de relaciones publicas cuyos principales clientes eran Biden y varios senadores y representantes demócratas, ayer ex funcionarios del Departamento de Justicia estuvieron de acuerdo en el prejuicio del Juez Merchan
John Yoo, funcionario del Departamento de Justicia del expresidente George W. Bush, dijo el lunes que el aparente prejuicio del juez Juan Merchan contra la defensa del expresidente Donald Trump podría ser “contraproducente” para el procesamiento del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg.
El ex asesor del anterior abogado de Trump, Michael Cohen, Bob Costello, subió al estrado el lunes para la defensa, y Merchan expulsó al jurado de la sala del tribunal después de que el testigo expresara su disgusto porque el juez sostuvo objeciones que interrumpieron su testimonio, según informó CNN.
Yoo en “Your World With Neil Cavuto” de Fox News dijo que Merchan permitió que la estrella porno Stormy Daniels testificara más libremente como testigo de la acusación, mostrando una parcialidad que podría enojar al jurado.
“Creo que el juez que lo interrumpa y lo limite va a ser muy frustrante para el jurado”, dijo Yoo. “Porque van a decir: ‘¿Por qué el juez no le permite contar toda la historia después de que el mismo juez dejó a Stormy Daniels vagar por toda la tierra verde de Dios dando su propio testimonio?’ No va a ser contraproducente para la fiscalía tener un juez tan agresivo de su lado y no permitir que la defensa tenga cierto margen de maniobra con los testigos, lo que se supone que deben hacer. Son ellos los que defienden ante el gobierno la inocencia de su acusado”.
Costello dijo “ridículo” y “¡Jesús!” después de que el juez admitiera objeciones de la fiscalía, según CNN.
Merchan rechazó la moción del abogado defensor de Trump, Todd Blanche, de anular el juicio después del testimonio de Daniels, que caracterizó como “indebidamente perjudicial” contra su cliente, y el juez indicó que ordenará al jurado que solo tenga en cuenta una parte limitada de su testimonio.
En marzo, el juez rechazó la solicitud de Trump de impedir que Daniels, así como Cohen, testificaran en el juicio.
Los fallos de Merchan tendieron a parecer favorables a Bragg, al tiempo que obstaculizaron la defensa de Trump durante el transcurso del juicio, ya que el juez accedió a muchas de las solicitudes de la fiscalía y rechazó las de la defensa.
Ayer, Yoo también criticó a Merchan por limitar el testimonio de un experto en elecciones federales para la defensa de Trump a pesar de permitir que Daniels testificara libremente para la fiscalía.
Merchan limitó el testimonio del ex comisionado de la Comisión Federal Electoral, Brad Smith, a describir lo que hace la comisión y de qué es responsable y a definir los términos relacionados con el caso.
