MIAMI 16 DE NOVIEMBRE DE 2022, nhr.com—El FBI tuvo hasta ocho informantes dentro del grupo Proud Boys en los meses que rodearon el presunto asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021, según indican documentos judiciales presentados en los tribunales ayer, lo que plantea preguntas sobre cuánto pudieron conocer los investigadores federales sobre el supuesto ataque de los que asistieron al evento tanto antes como después de que ocurriera.
La existencia de los informantes salió a la luz en los últimos días en una ráfaga de presentaciones judiciales veladas por parte de los abogados defensores de cinco miembros de los Proud Boys que irán a juicio el próximo mes por cargos de conspiración sediciosa relacionados con el ataque al Capitolio.
En los documentos, algunos de los cuales fueron censurados en parte en gran medida, los abogados afirmaron que parte de la información que las fuentes confidenciales habían proporcionado al gobierno era favorable a sus esfuerzos para defender a sus clientes contra los cargos de sedición y fue retenida indebidamente por los fiscales hasta hace varios días.
En un documento sellado citado por la defensa, los fiscales argumentaron que cientos de páginas de documentos relacionados con los informantes del FBI no fueron “suprimidos” por el gobierno ni directamente relevantes para el caso de los Proud Boys que enfrentan cargos de sedición: Enrique Tarrio, líder del grupo; José Biggs; Ethan Nordean; Zachary Rehl; y Dominic Pezzola.
Debido a que todo el material permanece bajo una orden de protección altamente restrictiva, no es posible saber qué le dijeron los informantes al gobierno sobre el papel de los Proud Boys en el ataque al Capitolio o cómo esa información podría afectar el resultado del juicio.
Ayer lunes se celebró una audiencia judicial a puerta cerrada para discutir sobre los informantes en el Tribunal Federal de Distrito en Washington. Los abogados de los Proud Boys han pedido al juez Timothy J. Kelly, quien supervisa el caso, que desestime la acusación, o al menos retrase el juicio para darles más tiempo para investigar a los informantes recientemente revelados.
El juez Kelly no tomó ninguna decisión en la audiencia, según un aviso colocado en el expediente después de que terminó el procedimiento. Debido a que estaba sellado, no se permitió la entrada de periodistas a la sala del tribunal.
La disputa sobre los informantes de los Proud Boys se produjo inmediatamente después de las revelaciones de que el FBI también tenía una fuente bien situada en el círculo íntimo de Stewart Rhodes, el líder de la milicia Oath Keepers, otro grupo de extrema derecha que participó en el ataque al Capitolio.
La semana pasada, los abogados de Rhodes y otros cuatro Oath Keepers que están siendo juzgados por cargos de sedición planearon llamar al informante, Greg McWhirter, ex vicepresidente del grupo, como testigo de la defensa, creyendo
que su testimonio reforzaría su caso. Pero en la víspera de su comparecencia planeada, McWhirter sufrió un ataque al corazón y la defensa puso a otros testigos en su lugar.
Pero la pregunta es porque si el FBI sabia que presuntamente se iba a realizar un ataque contra el Capitolio, ¿Por qué no se tomaron medidas de seguridad? O acaso eso es lo que quería provocar Nancy Pelosi para crear el “teatro’ del famoso circo del comité del 6 de enero.
