GRAN JURADO DE GEORGIA QUE INVESTIGA AL PRESIDENTE TRUMP es un plan demócrata para evitar que se postule a toda costa

Esta noticia no la leerá, verá ni escuchará en ninguno de los canales, periódicos o programas de radio liberales de Miami.

**Periódicamente nos reunimos con un grupo de personas mayores que no tienen, –por razón del idioma—acceso a las noticias en ingles, solo ven Univisión, Telemundo o algunos programas liberales de la radio de Miami que les censuran estas noticias, es por eso que queremos publicar estas informaciones que solo algunos canales por cable las exponen en su programación.

MIAMI 24 DE FEBRERO DE 2023, nhr.com—El recorrido que hizo la presidente de un Gran Jurado de Georgia que investiga acusaciones contra el presidente Donald Trump, favorece mas a Trump que a la misma acusación, según dicen expertos.

Alan Dershowitz labeled Trump 'destabilizing and unpredictable' in 2016  book | Euronews

De acuerdo con el experto legal Alan Dershowitz, la presidenta del gran jurado de Georgia que realizó entrevistas con los medios esta semana podría no haberse equivocado legalmente, e hizo un servicio a Estados Unidos al exponer los “horrores” partidistas en juego, dijo.

“Si las entrevistas televisivas no hubieran tenido lugar, no sabríamos lo malo que fue esto”, dijo Dershowitz ayer jueves.

Dershowitz, quien ha dicho que es un demócrata liberal y que votará ansiosamente contra Donald Trump por tercera vez en 2024, dijo que Trump será exonerado en apelación si la fiscal de distrito del condado de Fulton, Georgia, Fani Willis, se mueve para acusar al presidente Donald Trump.

“El gran problema es si una persona puede o no ser acusada por haberle dicho al secretario de Estado, ‘encuentra 11,780 votos'”, dijo Dershowitz en el programa de Greta Van Susteren. “Ningún tribunal de apelaciones, ningún tribunal de apelación confirmaría una condena basada solo en eso.

“Encontrar tiene un significado. Busca en el diccionario. Significa que algo se ha perdido y tienes que encontrarlo. No significa que algo haya sido inventado o creado.

“Por lo tanto, la idea de perseguir a un presidente basado en una declaración improvisada, ‘encuéntrame 11,780 votos’, no puede ser la base para un enjuiciamiento penal en ningún sistema justo”.

Dershowitz, profesor emérito de Derecho de Harvard, dijo: “Eso no significa que no habrá una acusación”, continuó Dershowitz. “Este fiscal parece ser parte de lo que yo llamo el ‘Movimiento Get Trump’: evitar que se postule a toda costa, condenar la Constitución, condenar la justicia, condenar los precedentes, condenar la dignidad del gran jurado.

“Mientras consigas a Trump, todo está justificado, porque esa es una causa superior y un deber más alto.

“Eso parece ser lo que está pasando, no solo en Georgia, sino en Washington, Nueva York y muchas otras partes del país”.

Y es tanto el miedo que los demócratas liberales le tienen a la nominación del presidente Trump que pactan con el diablo si eso los lleva a conseguir su objetivo.

Dershowitz denunció al Proyecto 65 como un grupo de “abogados radicales, despiertos, izquierdistas y poco éticos”, porque están trabajando activamente para llevar a todos los abogados vinculados a Trump ante el Colegio de Abogados para que pierdan sus licencias legales.

“Nadie ha sido llevado frente al Bar de abogados, a menos que defiendan a Trump”, dijo Dershowitz, señalando que tenía una queja en el bar presentada contra él por haber defendido una vez a Trump.

“Así que no vamos a hacer que este fiscal vaya frente al bar; están demasiado ocupados persiguiendo a las personas que defienden la Constitución” y “personas con las que no están de acuerdo”, según Dershowitz.

“Todo es parte de ‘Get Trump’; todo es parte de ese proceso”, dijo, concluyendo que la politización y el armamento del gran jurado de Georgia son solo la “punta de un iceberg muy, muy profundo”.