MIAMI 30 DE SEPTIEMBRE DE 2022, nhr.com—La jueza que supervisa el asalto a la residencia de Donald Trump y la incautación por parte del FBI de documentos presidenciales, nuevamente falló del lado del presidente el jueves en el enfrentamiento en curso con el Departamento de Justicia.
La jueza de la Corte de Distrito de los Estados Unidos, Aileen Cannon, emitió una orden que extiende el cronograma de una revisión externa de los documentos que Trump solicitó y de otros materiales que el FBI incautó de Mar-a-Lago en Palm Beach el 8 de agosto como parte de una investigación sobre la presunta retención de materiales clasificados y otros registros gubernamentales, así como la presunta obstrucción de la justicia.
También la jueza Cannon anuló algunos de los procedimientos propuestos por el revisor independiente, el juez principal de la Corte de Distrito de los Estados Unidos Raymond Dearie, a quien nombró para el cargo a petición de Trump.
Cannon, una jueza con sede en Fort Pierce, Florida, esencialmente adoptó un cronograma más lento propuesto por el abogado de Trump para que la revisión del documento sea realizada por Dearie, quien tiene su sede en Brooklyn. Bajo la nueva orden de Cannon, la revisión y su manejo de cualquier objeción a los fallos de Dearie casi seguramente se extenderán hasta el nuevo año.
Además, Cannon rechazó el plan de Dearie de exigir a Trump que diga al comienzo de la revisión si cree que el inventario de materiales incautados por el FBI es defectuoso, ya sea al omitir artículos que fueron incautados, incluidos los artículos que no fueron incautados o ambos. Trump ha sugerido repetidamente, que el FBI plantó evidencia en su casa durante la búsqueda ordenada por la corte.
Bajo el fallo de Cannon, a Trump se le permitirá plantear tales preocupaciones más adelante en el proceso. Cannon también borró el plan de Dearie de dividir los documentos en conjuntos y manejar las objeciones de forma continua. En cambio, habrá una fecha límite, que es probable que llegue a principios de noviembre, en la que la parte de Trump debe indicar qué documentos específicos cree que están sujetos al privilegio abogado-cliente o privilegio ejecutivo, así como cuáles cree que califican como registros presidenciales o registros personales bajo los términos de la Ley de Registros Presidenciales.
Con la malicia de aparentemente interferir con las elecciones de noviembre 8, los fiscales habían pedido inicialmente que la revisión se completara a mediados de octubre, mientras que Trump había propuesto un cronograma a mediados de diciembre. El fallo de Cannon se alinea con el horario preferido de Trump, contemplando que Dearie termine su trabajo para el 16 de diciembre. Luego aceptaría las objeciones de cualquiera de las partes a las decisiones del maestro especial en un proceso que parece destinado a extenderse hasta 2023.
La orden del jueves es el primer movimiento significativo de Cannon en el proceso desde la semana pasada, cuando un tribunal federal de apelaciones rechazó drásticamente su decisión de incluir inicialmente unos 100 documentos con marcas de clasificación de seguridad nacional en la revisión de Dearie. El Departamento de Justicia había argumentado que Trump no tenía un reclamo legítimo sobre esos registros y que retenerlos por el Departamento de Justicia durante la revisión perjudicaría los esfuerzos para investigar si los documentos habían sido accedidos indebidamente por destinatarios no autorizados.
El lado de Trump ofreció a Dearie como una de las dos selecciones preferidas para el trabajo de maestro especial. El gobierno propuso otras dos opciones, pero accedió a Dearie.
El volumen de materiales involucrados en la revisión sigue siendo turbio. Cannon hizo referencia anteriormente a unos 11,000 documentos, pero los abogados de Trump dijeron en una presentación judicial el miércoles que durante una discusión sobre la digitalización y organización de los documentos, los fiscales dijeron que hasta 200,000 páginas de materiales podrían estar involucradas.
