MIAMI 7 DE FEBRERO DE 2025, nhr.com—Antes de que la administración Trump cerrara las puertas de USAID, la agencia canalizaba regularmente fondos a causas alineadas con el imperio sin fines de lucro de George Soros, terroristas y drag queens.
La agencia fue objeto de escrutinio por parte de la nueva administración por no garantizar la transparencia en su financiamiento a organizaciones de todo el mundo y por las preocupaciones de que el liderazgo no estaba respondiendo a las directivas políticas explícitas del Departamento de Estado y el poder ejecutivo en general para alinear sus programas con las políticas de Trump y el interés nacional de Estados Unidos.
En los últimos días, la administración Trump identificó programas de USAID que van desde anticonceptivos para Afganistán hasta programas de diversidad LGBT para países europeos como evidencia clara de que la ayuda exterior necesitaba ser pausada y reevaluada, una tarea que recaía en el Departamento de Estado de Marco Rubio.
Durante años, la agencia de desarrollo también canalizó dinero a varios grupos sin fines de lucro que también recibieron un respaldo sustancial de componentes del imperio de George Soros.
Algunos anteriormente fueron objeto de escrutinio durante la administración Obama por “promoción de la democracia” y esfuerzos de reforma judicial en países europeos que, según los críticos, promovían la política de izquierda.
Por ejemplo, los registros de gastos del gobierno de Estados Unidos muestran que el East-West Management Institute, que en parte cuenta con el respaldo de la Open Society Foundations de Soros, recibió más de 260 millones de dólares a lo largo de los años en subvenciones de USAID para, entre otras cosas, promover el estado de derecho en Georgia, fortalecer la sociedad civil en Uganda y avanzar en las negociaciones de adhesión de Serbia a la Unión Europea.
Ese mismo grupo sin fines de lucro fue objeto de escrutinio durante la administración Obama después de que Judicial Watch descubriera registros y comunicaciones gubernamentales que mostraban que la campaña “Justicia para todos” del East-West Management Institute en Albania recibió 9 millones de dólares en fondos de USAID.
La asistencia afectó a varios senadores republicanos, que enviaron una carta al nombrado secretario de Estado Rex Tillerson en 2017, alegando que la campaña financiada por el gobierno de Estados Unidos ayudó a elaborar una propuesta de reforma judicial albanesa que puede “dar al Primer Ministro y al gobierno de centroizquierda el control total sobre el poder judicial”.
Esos mismos senadores también expresaron su preocupación por un programa similar respaldado por Soros en la vecina Macedonia, donde dijeron que una filial local llamada Foundation Open Society-Macedonia recibió respaldo de USAID a través de Open Society Foundations e impulsó “una agenda progresista”.
Otras organizaciones respaldadas por Soros que recibieron fondos tanto de su red Open Society Foundations como de USAID incluyen el Centro de Acción Anticorrupción en Ucrania y Transparencia Internacional.
Según los propios registros del grupo, el Centro de Acción Anticorrupción comenzó a recibir fondos de USAID el mismo año en que la Revolución de Maidán derrocó al presidente electo de Ucrania, amigo de Rusia, Viktor Yanukovych.
El grupo, según su propia admisión, fue muy crítico del gobierno y los ministros de Yanukovych, que se alineaban con la política del Departamento de Estado de Estados Unidos en ese momento.
Durante la Revolución de Maidán de 2014, la entonces Secretaria de Estado Adjunta Victoria Nuland visitó Ucrania y fue grabada en una llamada telefónica filtrada discutiendo cómo Estados Unidos podría influir en la formación de un nuevo gobierno en Kiev.
Después de cerrar temporalmente la operación de USAID, la administración Trump defendió la medida, citando otras causas de izquierda que recibieron subvenciones de financiación de la agencia.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, destacó varios ejemplos cuando habló con los periodistas esta semana, incluyendo 1,5 millones de dólares para medidas de diversidad en Serbia, 32,000 dólares para un “cómic transgénero” en Perú y 70,000 dólares para un musical de DEI en Irlanda.
El presidente del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, Brian Mast, republicano por Florida, también señaló otros ejemplos de financiación de USAID, incluyendo 15 millones de dólares para condones enviados a Afganistán controlado por los talibanes y más de 3 millones de dólares para “ser LGBTQ en el Caribe”.
El organismo de control del gobierno que supervisa la agencia también advirtió a los líderes de USAID en un punzante memorando de enero que había creado “vulnerabilidades” graves al repartir miles de millones de dólares de nuestros impuestos a países y grupos extranjeros sin realizar una investigación exhaustiva de los terroristas.
El informe de ese inspector general también determinó que las subvenciones de USAID no estaban siendo monitoreadas de manera suficiente. En un ejemplo flagrante, el año pasado el Departamento de Justicia acusó a un ciudadano sirio de desviar más de 9 millones de dólares en ayuda humanitaria pagada por USAID a un grupo terrorista designado afiliado a Al Qaeda en Irak.
El sospechoso, Mahmoud Al Hafyan, era el jefe de una organización no gubernamental siria que empleaba a 160 personas y recibió 122 millones de dólares de USAID entre enero de 2015 y noviembre de 2018, según el Departamento de Justicia.
Ese dinero se destinó a pagar kits de alimentos para refugiados sirios que huían de las zonas de conflicto. Durante este contrato, el Departamento de Justicia alega que Al Hafyan trabajó con co-conspiradores para canalizar “millones” en kits de alimentos en el mercado negro al Frente Al Nusra, una filial local de Al Qaeda en Siria que también está designada como organización terrorista por los Estados Unidos.
El inspector general de USAID advirtió sobre los límites de la capacidad de la agencia para monitorear los gastos de los programas en entornos “no permisivos”, como las zonas de conflicto en Siria, lo que significa que lo que sucedió allí podría suceder en otros lugares, como Ucrania o Gaza, donde operan organizaciones internacionales o locales similares que son receptoras de dinero estadounidense.
En otro ejemplo, la ayuda alimentaria en Etiopía fue desviada a los ejércitos en guerra en la región de Tigray.
Según informes de Reuters, el Programa Mundial de Alimentos de la ONU, un socio cercano de USAID, sabía que la ayuda estaba siendo robada de sus programas durante años antes del descubrimiento.
En total, miles de toneladas de envíos de granos financiados por USAID destinados a alimentar a los hambrientos en medio del conflicto civil fueron desviados.
