MIAMI 30 DE NOVIEMBRE DE 2022, nhr.com—Documentos y testimonios del juicio por fraude civil del presidente Donald Trump esta semana pueden socavar el caso de la fiscal general de Nueva York, Letitia James.
El banco que James alega que Trump defraudó estaba ansioso por conseguirlo como cliente hace más de una década, según documentos presentados el miércoles durante su juicio por fraude civil y reportados por la Prensa Asociada (AP), y un empleado de 17 años del banco testificó que los ajustes los cambios que el banco hizo a su patrimonio neto no fueron inusuales. El juez Engoron dictaminó en septiembre en la demanda presentada por James que Trump defraudó a bancos y compañías de seguros al inflar su patrimonio neto y sobrevaluar sus activos.
Después de que la entonces directora general del Deutsche Bank, Rosemary Vrablic, se reuniera con Donald Trump Jr., escribió en un correo electrónico de noviembre de 2011 a sus colegas que estaban “cazando ballenas”, un término que Vrablic explicó el miércoles se refiere a un cliente muy rico, según el AP.
El equipo legal de Trump presentó el miércoles correos electrónicos y documentos que detallaban el interés del banco en cultivar una relación con Trump.
Los ingresos proyectados del banco por negocios con Trump aumentaron de $13,000 en 2011 a un estimado de $6 millones en 2013, según mostró un documento que se presentó durante el juicio, según la plataforma de noticias The Hill.
El documento, preparado para el copresidente Anshu Jain antes de un almuerzo que tenía previsto tener con Trump en 2013, también proporcionó sugerencias a Jain para la reunión, como tratar de “discutir estratégicamente el aprovechamiento de la red personal y profesional del Sr. Trump dentro de la industria inmobiliaria”.en Nueva York” y pidiendo “obtener más depósitos y activos de gestión de inversiones”, según AP.
“Dados los círculos en los que viaja esta familia, esperamos que nos presenten a las personas más ricas del planeta”, dijo Vrablic también en un correo electrónico de 2011, según AP.
Al considerar un préstamo para que Trump compre un campo de golf en Miami, el banco redujo su patrimonio neto estimado de 4,200 millones de dólares a 2,400 millones de dólares, según AP.
David Williams, que trabajó durante 17 años en la división de gestión de patrimonio privado del Deutsche Bank y estuvo involucrado con préstamos de la Organización Trump, testificó el martes que la discrepancia no era un problema para el banco, según la cadena CNN.
“No es inusual ni atípico que los estados financieros proporcionados por cualquier cliente se ajusten a este nivel en esta medida”, dijo durante el juicio el martes, según CNN.
“Creo que esperamos que la información proporcionada por los clientes sea precisa”, dijo Williams, añadiendo, “Al mismo tiempo, no es un estándar de la industria que estas declaraciones sean auditadas. Dependen en gran medida del uso de estimaciones”.
La estimación que Engoron citó en su fallo para demostrar que Trump sobrevaloró Mar-a-Lago también estaba muy por debajo del valor de mercado, dijeron expertos locales en bienes raíces en octubre.
Engoron citó la tasación del Tasador del Condado de Palm Beach de “entre $18 millones y 27,6 millones”, dijo el funcionario de información pública de la oficina que era para “fines impositivos únicamente”.
El presidente de la Junta de Agentes Inmobiliarios de Palm Beach, John O. Pickett III, dijo al DCNF que sus colegas creen que la propiedad “vale $250 millones o más”, más cerca de los $426,529,614 a $612,110,496 que Trump enumeró en las presentaciones presentadas entre 2011 y 2021.
Pero el juez Engoron dijo algo insólito esta semana y es que el “mero hecho de que los prestamistas estuvieran contentos no significa que no se violó el estatuto” .
Está previsto que cuatro ejecutivos de Deutsche Bank testifiquen en el juicio esta semana.
